建发布儿童及婴幼儿服装比较试验结果

(资料图片)

记者 张文章

为了解流通领域儿童及婴幼儿服装的质量和安全实际情况，指导消费者科学、合理消费，切实保护消费者的知情权和选择权，福建省消费者权益保护委员会围绕消费者关注的产品安全、舒适度、标签标识、色牢度等多项指标，开展了儿童及婴幼儿服装产品比较试验，并于近日公布了比较试验结果。

此次比较试验样品由福建省消委会委托福建省纤维检验中心工作人员以普通消费者身份，在福建省大型商场、品牌专卖店、电商销售平台等渠道随机购买了不同类型、不同品牌、不同价格区间的30款儿童及婴幼儿服装产品，其中20款为实体店样品，10款为电商平台样品。

比较试验依据GB31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T5296.4—2012《消费品使用说明第4部分：纺织品和服装》及产品明示标准等，对婴幼儿及儿童纺织产品的pH值、甲醛含量、纤维含量、邻苯二甲酸酯、附件抗拉强力、绳带要求、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、重金属、可分解致癌芳香胺染料、附件锐利性、标识等12项指标进行了测试。

“史努比”“淘麦麦”绳带及标识均不符合标准

测试结果显示，通过电商平台采购的样品标识、绳带不规范问题突出。20款实体店样品中，3款存在不符合项，占比为15%；10款电商平台样品中，9款存在不符合项，占比为90%。不符合项主要涉及绳带、标识、纤维成分、pH值、耐湿摩擦色牢度等。

30款样品中，“史努比”“淘麦麦”“PEPCO”等8款样品绳带不符合标准要求，其中2款为实体店随机采购，6款为电商平台随机采购。相比成人服装，儿童及婴幼儿服装往往需要更为严格的生产规定，以减少儿童及婴幼儿因服装绳带造成的勒伤、拖拽等潜在危险。

9款样品标识不符合标准要求。服装标识是由生产企业或品牌运营商附加在服装上，用于向消费者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能、特性的媒介，包括商标、吊牌、耐久性标识三部分。《产品质量法》明确规定产品标识（使用说明）作为产品合格判定的一项要求。依据GB5296.4—2012《消费品使用说明第4部分：纺织品和服装》标准，正规的服装类标识需要包含：生产企业的名称和地址；产品名称；产品号型或规格；纤维成分含量；维护方法；执行的产品标准；安全类别等内容。其中产品号型或规格、纤维成分及含量和维护方法必须标注在耐久性标识（水洗唛）上。

此次比较试验检测的样品中，“童话记忆”“史努比”等9款样品标识不符合标准，其中8款为电商平台随机采购。其中，4款未标注制造者的名称及地址，1款未标注制造者的地址，5款未按国标要求标注安全技术类别。8款在纤维成分及含量方面存在问题：3款未按要求标注纤维成分及含量，1款纤维名称不规范，3款面料产品明示纤维种类与实测种类不符，1款纤维成分及含量实测值超出标准要求范围。

“MOMOCO”pH值与耐湿摩擦色牢度不符合标准

色牢度是指纺织品的颜色对在加工和使用过程中各种作用的抵抗力。一般将色牢度评定等级分为1—5级，数值越大，色牢度越好。色牢度不合格将会导致服装在穿着使用过程中互相沾染，不仅影响服装外观，与身体接触的过程中，部分染料可能黏附在皮肤上导致过敏等，影响人体健康。

本次比较试验检测的样品中，1款样品pH值与耐湿摩擦色牢度不符合标准，具体为晋江市罗山洋杨服装店销售的“MOMOCO”牌复古飞袖碎花两件套，pH值上衣为6.9（合格）、短裤为9.2（不合格）；耐湿摩擦色牢度上衣为4（合格）、短裤为2—3（不合格）。

此次比较试验检测的30款样品在其他检测项目中未检测出不符合标准的情况。

消费提示

查标识 看外观

注意产品及其包装上是否有完整的产品标识，包括产品使用说明（外挂牌）、耐久性标签（水洗唛），是否标明制造者的名称和地址、产品名称、产品号型或规格、纤维成分及含量、维护方法、执行的产品标准以及产品所属的安全类别等。

产品接缝处可用手拉一下检查缝线是否会脱散，扣子、衣带及装饰性小附件是否缝制牢固，纽扣或装饰性小附件是否有锐利尖端或锐利边缘等，拉链的拉头是否不可脱卸，拉链是否光滑、无残损、咬合良好。检查衣服的绳带设计是否存在安全风险。

关键词：